В деревянном домостроении существуют бревенчатые и брусчатые виды стеновых деталей для сборки стен несущих конструкций, которые в свою очередь разделяются на несколько типов угловых соединений и продольных профилей, из которых есть наиболее распространенные и эффективные конструктивные решения, применяемые на сегодняшний день в домостроении.
1. Оцилиндрованное бревно с типом углового соединения «в чашу» и выступающими остатками угловых соединений.
В оцилиндрованном бревне обязательно предусматриваются полости в продольном профиле и радиальной части углового соединения для размещения межвенцового утеплителя. Толщина утеплителя должна превышать глубину полости на 30–50% — это обеспечивает плотное сжатие без повисания венцов и образования пустот.
✅ Достоинства:
-
Сравнительно низкая стоимость материала;
-
Простота и скорость сборки;
-
Наличие капельных свесов, защищающих стык от осадков и продувания;
-
Отсутствие прямого доступа к утеплителю, что снижает его разрушение и выдергивание птицами.
⚠️ Недостатки:
-
Высокая теплопроводность продольных и угловых стыков в процессе усушки;
-
Применяется преимущественно древесина естественной влажности;
-
Длительный период усадки (до 5–7 лет при диаметре до 240 мм);
-
Отсутствие возможности полноценной конопатки в течение времени.
2. Брус профилированный с типом продольного профиля «Шпунт-гребень» и угловым соединением «в четырехсторонний замочный паз» с выступающими остатками угловых соединений.
Профиль оснащён капельными свесами и технологическими полостями для утеплителя. Толщина прокладки подбирается с превышением глубины паза на 30–50%, что исключает образование пустот и повисание венцов.
✅ Достоинства:
-
Один из самых распространённых и универсальных профилей;
-
Применяется в клеёном и массивном брусе;
-
Хорошая защита стыка от влаги и ветровых нагрузок;
-
Низкая теплопроводность при использовании пружинного узла;
-
Стабильное сжатие стыков в течение всего срока эксплуатации.
⚠️ Недостатки:
-
В массивной древесине без пружинного узла проявляется раскрытие стыков;
-
Чувствителен к усушке и набуханию при сборке без компенсирующих креплений.
3. Брус профилированный с типом продольного профиля «Мини – шип» и угловым соединением «в четырехсторонний замочный паз» с выступающими остатками угловых соединений.
Профиль «мини-шип» не имеет полостей под утеплитель. Герметичность обеспечивается плотным сопряжением трапецеидальных шипов и пазов. Применение утеплителя недопустимо.
✅ Достоинства:
-
Высокая плотность сопряжения без использования прокладки;
-
Низкая теплопроводность стен;
-
Эффективная работа в сочетании с пружинным узлом;
-
Подходит для клеёного и массивного бруса.
⚠️ Недостатки:
-
Крайне чувствителен к короблению и деформациям;
-
Требует минимального времени между производством и монтажом;
-
При деформациях возможна сложная или невозможная сборка;
-
Оптимален для монтажа в зимний период.
4. Брус профилированный с типом продольного профиля «Трапецеидальный сплошной паз» и угловым соединением «в четырехсторонний замочный паз» с выступающими остатками угловых соединений.
Профиль имеет сплошную по ширине полость под утеплитель и капельные свесы. Толщина утеплителя подбирается с превышением глубины паза на 30–50%.
✅ Достоинства:
-
Равномерное уплотнение по всей ширине бруса;
-
Хорошая защита стыка от осадков и продувания;
-
Широко применяется в клеёном и массивном брусе;
-
Низкая теплопроводность при использовании пружинного узла.
⚠️ Недостатки:
-
В массивной древесине без компенсирующих креплений проявляется усушка;
-
Возможное раскрытие стыков при сборке без пружинного узла.
